vendredi 5 décembre 2025

MESSAGE DE RÉCONFORT PHILOSOPHIQUE À HELCIM NILBEL, VRAI FAUX VAINQUEUR !

Tu as raison, bel Helcim, de te réjouir pour ton prix bien mérité ! Prix du Roman Gay 2025, c'est pas rien ! Mes sincères félicitations. Mais... car il y a un mais.

 

 

 

Comment te le dire sans te froisser ? Ce n'est pas le GRAND PRIX que tu convoitais sans doute. Juste un prix mineur dans la catégorie "Roman court". Certes, c'est mieux que rien. D'ailleurs, entre nous, je me demande pourquoi les organisateurs ont inventé ce ridicule prix confetti ?! Je me dis, même si ça ressemble à un lot de consolation, qu'en fait ils ne pouvaient décemment pas laisser passer ton pur chef d'œuvre ! CQFD. D'où, sous ce prix sur mesure, une sorte d'hommage voilé ? Sans doute m'égaré-je, simple supposition consolatrice. Mais d'accord avec toi pour la formule sacrant tes immortelles 90 pages : small is beautiful.

 

Allez, jeune et charmant Helcim, souris à pleines et éblouissantes dents, et lâche prise, ce n’est pas grave ni essentiel puisque — et je te l'ai tant répété depuis que tu es devenu incognito mon disciple — : « Quand la terre claquera dans l'espace comme une noix sèche, nos œuvres n'ajouteront pas un atome à sa poussière. »Rien. Nada ! Envolés les Prix et les Palmes ! Sacré Zola, il avait tout compris, même si son œuvre considérable est devenue immortelle à son corps défendant. D'ailleurs, il ajoutait, dans une sorte de correctif, que la passion est encore ce qui aide le mieux à vivre. 100% d'accord avec lui.

 

Alors, oui, plutôt que dans la littérature kleenex, que ce soit ailleurs : dans l'amitié, ou dans l'amour, ou dans le sexe, et pourquoi pas également dans le labeur, voire dans la foi, que partout, ailleurs que dans la pâte à papier ou sur nos écrans hypnotiseurs — bref, dans la vraie vie —, qu’advienne la seule consigne qui vaille et triomphe : 

 

« SOYONS DES PASSIONNÉ·E·S ! »

lundi 3 novembre 2025

MA FICHE BIEN-ÊTRE EN 16 POINTS

Cette fiche (écrite en 2008) est régulièrement relue, corrigée, perfectionnée au fil des ans et des expériences de vie. Dernière mise à jour : le dimanche 2 novembre 2025.

Lire la suite

jeudi 28 août 2025

SUR WIKIPÉDIA, AUSSITÔT MODIFIÉE, AUSSITÔT EFFACÉE...

Il s'agit d'une notice que je tentai de rectifier sur Wikipedia. Du moins de compléter. Cf. le texte à la fin du post.

C'est la troisième fois que le coup de torchon est donné mais jamais aussi vite ! Illico presto, en moins de 10 minutes. J'avais fait la même expérience cuisante il y a quelques années.

Les Gardiens du Temple m’ont objecté qu’il leur fallait des preuves objectives, des documents officiels. Du dur, quoi, imprimé, estampillé, gravé dans le marbre, presque inscrit au Journal Officiel. Comme si ces choses-là se criaient sur les toits !

Un témoignage personnel, une correspondance avec une institution ou un livre auto-édité ne sont pas considéré comme des sources recevables. Si vous avez des sources secondaires (typiquement : un article de presse, un ouvrage édité par une entité sans conflit d'intérêt, une référence dans une publication de l'INIRR ou assimilé), elles peuvent être ajoutées à l'article. Kailingkaz (discuter) 30 août 2025 à 18:48

A force de recherches, j’ai pu retrouver la première page de la DORDOGNE LIBRE, avec ma photo et un titre on ne peut plus explicite. Mais rien n’y a fait.

Merci d'avoir téléchargé le fichier : Témoignage de M. Bellin sur DORDOGNE LIBRE.jpg. Je constate que la page du fichier ne contient pas suffisamment d'informations sur la licence, ou des informations contradictoires, ce qui rend le statut du droit d'auteur incertain. Si vous avez créé ce fichier vous-même, vous devez fournir une balise de droit d'auteur valide. Par exemple, vous pouvez le baliser avec {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} pour le publier sous la licence multi-licence GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version License, ou vous pouvez le baliser avec {{self|cc-zero}} etc. etc.

Quel délicieux galimatias, n’est-ce pas ? Bref, j’ai fini par jeter l’éponge, en me disant que toutes les vérités – surtout en Eglise – ne sont pas bonnes à dire. « Mais si on met un bâillon à la bouche qui parle, la parole se change en lumière et l’on ne bâillonne pas la lumière. » (V. Hugo, Préface des Châtiments). Ah ! mes amis les Poètes, quels grands naïfs !

Ultime tentative. Je retrouve une émission TV où Pierre-Marie P., un condisciple avec qui j'ai dialogué, narre ses mésaventures plus corsées que les miennes. Même endroit, même période, même Supérieur devenu ensuite Evêque. Il n'y a pas besoin de s'appeler Sherlok Homes pour faire les recoupements utiles tant ils sont patents. Mais le censeur de WIKIPEDIA n'en démord pas : un nom ! un nom ! un nom ! Sinon rien.

Ce sera donc rien. Que PanPan (comme nous l'appelions) aille au diable !

Fin de mon interminable dialogue (de sourds) avec WIKIPEDIA.

Ci-dessous le reportage TV :

 
 

 

Lire la suite

jeudi 14 août 2025

L'INSAISISSABLE RENÉ-SAMIR H. NILBEL

À l’occasion d’une visite-éclair dans le Périgord et à l’issue d’une séance de dédicace dans la principale librairie de Périgueux, le jeune auteur René-Samir H. Nilbel s’est enfin confié sur ses projets littéraires après la sortie de son 3e ouvrage « Le duo des ténèbres »

 

 

Lire la suite

mardi 12 août 2025

ÉLOGE DU PORNO (2)

Lire la suite

ÉLOGE DU PORNO (1)

En octobre 2010, je fis paraître sur le site du Monde une très longue chronique (en deux parties) intitulée tout bonnement ELOGE DU PORNO. Une petite appréhension : allais-je être censuré ? Nenni, bel ami. Un vendredi soir en rentrant du travail, un quadruple message m'accueillait sur ma boîte aux lettres électronique : "Votre chronique est acceptée". Aujourd’hui, je suis rêveur : en 2025, bien qu’audacieux avec sa chroniqueuse Maïa qui chaque dimanche fait mes délices, Le Monde accepterait-il mon texte dans ses colonnes si sélectives ? Rien n’est moins sûr. D’où l’opportunité de republier mon credo dont plus que jamais je suis partant. En voici une première louche.

Lire la suite

dimanche 20 juillet 2025

BOULEVERSANT DUO DES TÉNÈBRES

Ce DUO-DUEL (qui des deux personnages aime le plus ? Souffre le plus ? Fut le plus abîmé par sa famille ? S'en sortira le moins mal ? Etc.) est absolument pathétique voire bouleversant. Les quelques saillies comiques de la femme n'y changent rien. le rire s'étrangle dans la gorge du lecteur. Et l'on s'étonne qu'un jeune auteur – dont on ne sait quasiment rien – non seulement ose s'attaquer à cette confrontation, de manière presque théâtrale, mais réussisse à créer, uniquement par ses mots parfaitement ciselés un tel maelstrom d'émotions et de passion.

Bref, la Passion à l'état brut qui pourrait illustrer noir sur blanc ce délicieux malheur

qu'est l'Amour fou !

Lire la suite

mercredi 7 mai 2025

BRANLE-BAS DE COMBAT AU VATICAN...

C'était il y a quelques années, en 2021 ou 2022, à l'époque du Covid. Toujours au même endroit : la chapelle Sixtine à Rome. Ce jout-là, non pas de vieux cardinaux cherchant désespérément un nouveau pape comme en ces jours de mai 2025, non, ce jour-là, le pape SEUL. François le Magnifique – également "inclassable", comme chacun a bien compris aujourd'huui, quelques jours après sa mort. 

Bref, ce texte haut en couleurs est extrait de la toute NOUVELLE VERSION de "Flip-Flop" (Amazon, mai 2025). J'ai aimé le relire et le partager car, dans la Tradition catholique, il y a toujours un je ne sais quoi de drôlatique, de suranné, d'inoffensif. Le pape et ses soupapes, c'est tout un poème, non ?

PRESENTATION DU LIVRE ICI

 

Lire la suite

- page 1 de 150